# Voide #24：不要给恐惧行动披上理性外衣

两个月没有写过周记了，原因无他，没有思考和密集输入，人变得很懒散，不想要思考，只想要娱乐。

当然我是接纳的，这在今年年初的一些周记里也提到过，没有什么想法的时候，就先呆着，随便看看，等到合适的时间，想法会自然涌现出来。

以下是近期的一些总结，不带任何主题。

***

应该每个人多少都会遇到过，想要做一件事的时候，总有另一个声音提醒自己：「三思而后行」。最近同样的事发生在自己身上，但我开始发现那似乎是一种恐惧，而非理性。

是怎么区分的呢？

我观察到，自己在面对这件事的时候，心里升起的疑问，并不指向行动。举个例子，我的某个朋友建议我可以开始尝试把国内的抖音视频往国外搬运，做流量，我的内心第一反应是：这侵权吧？接着我又会想，这么简单的话大家不会都搬运吗？这能引多少流量啊？就算有引流我之后怎么变现呢？

实际上，事情根本没有发生任何变化，但我在内心里已经开始拒绝别人给我的这个建议了。然而这些疑问是在思考怎么推进这件事吗？是在验证这件事值不值得做吗？其实都不是，这些问题只会满足我安于现状的需求。

我给自己讲这些故事，并获得了一种安全，且自以为自己聪明的感觉。一切都不会改变，生活仍旧继续。

大多数人生活中的发展，并不是被自己内心的愿望驱动，而是被外力推着，不得不做。

如果今天搬运抖音上的视频去海外是我的工作，我一样会认真研究琢磨，尽可能做好。但它不是，我就会给自己找诸多借口，让这件事不要发生。

同样的事也发生在我招聘外包上。实际上，过去我一直很感兴趣招聘这个工作，前公司老板也玩笑地说过可以让我去试试，但那时候我就觉得，我什么也不懂，招不了的吧。但来了新公司，我也一样在不太懂新业务的情况下开始了第一次仓促的招聘。

需要懂什么吗？需要一些，但并没有想象中那么复杂。在不断面试踩坑的过程中，我学会了怎么识别简历，怎么评估候选人的表达能力，怎么看候选人是否适合这个岗位，也对找工作这个过程有了新的理解。

一是找工作或者面试的过程，真的是一个互相认识、熟悉，甚至于像相亲的过程，但这不是考试，而是双方的一次探索。紧张难以避免，但其实完全没有必要。用人方有时候也没有想好要招什么人，也是在不断探索中了解到的。

二是做准备的面试者永远比不做准备的面试者加分，因为不做准备的人太多了，从任何角度来说，用人方都愿意把机会给做好准备的候选人。做准备一方面是能让面试者了解自己即将应聘的公司，另一方面是让用人方看到自己的诚意。

三是可以诚实，不要太真实。哪怕是谈恋爱，第一次见面双方也不会把自己的信息和盘托出，更何况面试是一个职业的场合，更不要过分真实。遇到过候选人说自己后妈不让自己读大学，遇到过候选人说自己生活中比较懒，不喜欢做事，其实听到的时候都会有些错愕，不知道该怎么接。

四是招人不要过分感性，要招合适的人。我第一次选择的候选人，其实多少是有些被感性驱动，一方面是很着急招人，另一方面是对这个人感觉很好，就选择了。实际上对方的能力撑不起来我当时的需求，她和我都很难受。后来接着面试，遇到三个候选人我都觉得不错，优点各不相同，但都很突出，选的时候很是纠结。最后定了一个相对比较合适的。这个过程倒逼我去思考，这个岗位需要什么样的人。如果我没想清楚，实际上很难在这几个候选人中选出一个人来。

以上这几点，过去在作为面试者的时候就想到过，但亲身经历一次面试官的角色之后，感受更加深刻。而我也在这个过程中发现，我确实很喜欢招人这个过程。如果之前我一再逃避，其实我很难确认这件事。

过去工作经历中，也有很多这种时刻：明明是恐惧行动，却要披上理性分析的外衣。做一件事，要思前想后，用数据、用资料、用逻辑证明，好像要保证它绝无疏漏。但事实就是不太可能，一件事我们永远想不到 100% 完美，等想到的时候，早有其他人捷足先登。

争取 90%，剩下 10% 留给宇宙和临场发挥，就挺好。


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://zhy9495.gitbook.io/voide/voide-24-bu-yao-gei-kong-ju-xing-dong-pi-shang-li-xing-wai-yi.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
