# Voide #27: 更丰富，更从容

等了很久的读库 2022 终于寄到了手中。这次随书附送的，还有读库 App 的会员卡。

早先在即刻上看到其他人晒出来了读库 App 的页面，很讶异图书出版公司竟然可以把 App 做得这么漂亮。这次亲自体验之后更觉惊艳，分类清晰、排版流畅，体验不输纸质版——便捷、轻松，但更丰富，更从容。

有些细节一以贯之，老订户感到十分亲切。比如，即便打开的是 App，最先看到的还是老六的寄语。

一直有使用《纽约客》的 App，也很期待在国内看到这样结构简单、内容丰富的泛阅读产品。过去有轻芒阅读弥补了一些空缺，这次读库 App 上线，再次拓展了阅读产品的边界。App 整合了公众号、视频号和 Mook 上更新的内容外，往期 Mook 的目录和编辑寄语，以及老六随笔也囊括其中，相信未来在 App 内的阅读体验会更丰富。

《这天会上我泼了点冷水》是老六的一篇随笔，也是我打开 App 后看的第一篇内容。

文章大意是说，在一次讲书会上，有两本书在老六看来，卖点并不突出，内容对普通读者并不友好，选题也颇为小众。但书的责编和其他负责人都在绞尽脑汁地找卖点和亮点。老六便给大家泼了点冷水：

「为什么不承认，有些书就是没有那么多卖点呢？要让我说，这两本书并没有多大市场，没多少必读性……」

「我认为我们为书所做的宝贝详情，不用挖空心思提炼它的卖点，只需尽量准确地描摹介绍，客观克制即可。做出评判和决定的权力，应该属于读者。并且，并不是所有的书都值得惊动所有人，有的小书，还是不打扰过多的人为好。」

我很喜欢这段话，更喜欢这背后不卑不亢、落落大方的态度。

作为一名互联网居民，早已习惯无孔不入的内容推荐。有些时候是作为信息接收方，有些时候则是信息推送方。但扪心自问，真的都值得大肆推荐吗？真的都值得及时发个弹窗、push，占据手机屏幕、App 的每一个界面吗？真的都值得费尽心思调整算法、文案，让更多人看见、点击吗？

离职之后终于可以把所有推送都关掉，手机变得清爽干净，锁屏图也可以完整展现出来。我不用担心遗漏什么信息，更何况很多信息也完全值得被遗漏。

有一阵子并不享受这种清爽。世界很大，精彩纷呈，我却并不在其中。这常常让我自觉「落后」，害怕被瞬息万变的信息世界抛弃，也害怕无法参与身边人的讨论，显得「落后」。

但后来慢慢感受到，这些信息只是流经了我的大脑，什么也没有留下，于是就开始有意识地收缩注意力，精心筛选自己的信息来源。直到这次离职之后，一些过去因为工作需要而关注的产品、公众号或者推送，也都可以删除关掉了。

在《自我教练：迈向自我实现之路》一书中，作者戴钊写到：「人注意力到达的地方会创造出更多的能量。我们的注意力放在问题上，我们会有更多的抱怨、痛苦。注意力放在愿景上，我们会有更多的解决方案和希望的力量。」

我想，对于任何人来说，注意力都是稀缺资源，分在别人推荐的热点上多一点，留给沉淀和思考的时间便少一点，注意力带来的价值便也少一点。

然而，个人喜欢清爽而克制的氛围，并不代表公司也会有这种追求。毕竟增长与扩张永远是公司的期待。所以读库创始人老六说「有些小书，还是不要惊动过多人为好」，更让我肃然起敬——这是对用户注意力的尊重，是对自己产品的自信，亦是一种理想主义的等待。

而这种态度，在如今的世界中，便是非常难得的东西。也正是因为坚持这样的态度，读库的产品才更值得更多人来发现和支持。在翻看读库的产品时，这个世界似乎也变得从容了一点。

如今读库上线的 App，也为 App 的世界拓宽了一些维度，增加了一些期待感——一定会有这样的产品，它的设计是简约的，内容是丰富的，而打扰是没有的。

在这篇文章中，老六还解释了为什么要做这样小众的书，是「因为这样的书，应该被做出来。因为这样的书，我们还做得起」。

因为世界上有这样的坚持，我们才感受到丰富；因为拥有选择的自由，我们才感受到从容。

大抵如此。


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://zhy9495.gitbook.io/voide/voide-27-geng-feng-fu-geng-cong-rong.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
