# Voide #9：你由你的注意力组成

这两周的周末，很投入地看了很长时间电视剧，几乎都没有怎么花时间练琴或者是集中看书了，似乎也能感觉到自己大脑又进入了休息区，需要一段时间恢复状态。

在看剧的间隙 ，偶然想起了那句话「You are what you read」，和其他版本。延伸想到，其实人是由他的注意力构成的，他把注意力多放在美好的事物上，他整个人也会变得更加美好，而他要是把注意力多放在仇恨痛苦上，他整个人也会变得萧条下去。

不免想起小时候玩日本的恋爱养成游戏，如今看来，当时的游戏设定竟有几分哲学意味在其中。把一个 6 岁的女儿养大成人，要为她选择补习的课程，兼职的场所，以及和谁培养好感度，建立关系，这并不是一件容易的事。同样的时间长度中，你选择了 A，你就不可能去 B，这是机会成本的思维。

如果你选择了早期很叛逆，闯入各种禁地，即便后期可以将善良度刷得很高，也有可能是进不了皇宫的；要是你不知道培养女儿过程中的要点，胡乱地给女儿报课，那女儿最后可能会成为一个平凡的人，没有任何出彩的地方，这就更像前面说过的「你由你的注意力组成」了。徒有好奇心却没有一个明确的方向，最终这些好奇也还是会将人引向平凡的未来。

## 本周金句

> 在不宽容的时代下放松。

短评：日本杂志《Relax》的口号，因为觉得这句话倒是挺适合现代人，也很适合用在潮汐上，所以就记下来了。这里倒是想到了在看《赖声川的创意学》的时候，看到的另一句话「空间是艺术的呼吸」，与这句话有异曲同工之妙。不宽容的时代下如何放松？构建一个属于美和艺术的空间，让你在其中自在呼吸。

> 索甲仁波切强调，阻挡创意的是惯性概念。人类的主要问题就是心永远朝向外。我们迷恋外界，追求外在的一切，但是如果要培养创造力，外界事物必须和内在的关怀连结，这也就是为什么必须在心中创造空间。
>
> 创意的精髓在于事物之间的连结。不同事物的不同连结方式可以创造出新颖的创意。课题是：我们必须准确地看清“事物”本身，也必须清楚看到事物之间可能连结的方式。看清事物的基础方法就是“去标签”，这就是“可能性”无限开展的机会。“一切在这一张纸中同时并存”。创意工程进行时，必须不断地发掘新的关系、新的连结。创意人要首先学会看到事物真正的面貌，以及连结事物的各种可能。一行法师懂得“如何看”，如何去掉事物的标签，得到更单纯而锐利的视角。他的“看法”是深层的看法，可以看到事物本身，也可以看到万物的连结。

短评：出自《赖声川的创意学》，两句话联系在一起看更容易理解。在这本书中，赖声川导演首先对创意做了一个定义，创意是针对特定问题的，新颖适当的解法（原话：创意是生产作品的能力，这些作品既新颖，又适当）。当然，结合上面两句话，还可以补充得更加完整一些。创意是针对特定问题的，新颖适当的解法，其核心在于事物之间的连接，其重要的方法是建立理解世界的框架，但同时又拆除框架下的标签。

#### 本周内容推荐

[《赖声川的创意学》](https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/book/6749472?dt_dapp=1)

评分：3.5/5

短评：豆瓣评分 8，个人可能会在 7-7.5，倒不是不好，只是看的这类型书太多了，少了一些新鲜感。不过倒是觉得很有意思，创意人，或者说创造的人，他们的理念常常与冥想、佛法中的理念不谋而合。比如上面摘录的两句，让我更深刻地理解了，为什么冥想有助于激发灵感，因为冥想对灵感的激发，在于先让你摆脱标签，去看事物的实质，当你不断训练，可以看到事物的实质时，你对事物的理解会加深，过程会放慢，也更容易发现曾经忽略的细节。

[《文学的故乡》](https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/movie/27182690?dt_dapp=1)

评分：4/5

短评：内容形式让人觉得很惊喜，让作家来讲自己的故乡，既有风景和地方特色，又融入了作家个人的成长经历和文学故事，可以说是一种让文学变得更加生动的方式。第一集贾平凹回到村里，和村中两个老阿嬷打招呼，其中一个阿嬷对另一个说「恁就是平凹的弟弟」，这语气倍感亲切，就像我回到村里会见到的奶奶们一样。

[《巨怪猎人》](https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/movie/6424758?dt_dapp=1)

评分：3.5/5

短评：网飞出品，个人觉得比较老套，但还是欲罢不能，毕竟里面有些金句、泪点加悬念的设计，还是挺吊人胃口的。但是相比《希尔达》来说，这一部节奏更快，出彩的地方不多，比较像漫威给我的感觉。《希尔达》反而有很多脑洞在其中，像藏在另一个空间里的尼森——居家精灵，常常趁主人不备就偷一些小东西，比如发卡。

## 本周观察与思考

做内容只讲 passion，讲 emotion 是一种无知，无法证伪的内容当然也无法证明，于是世界便会属于三寸不烂之舌，而不是属于真理和科学。作为读者，评价一本书好与不好的时候，说做着不真诚，倒也罢了，毕竟是外行。但作为一帮做内容的人，提建议的时候还是着重表达「我感觉不是用心写出来的，我没有感觉到其中的情感」，既没有足够的说服力，又让人不知从何改起。

<https://mp.weixin.qq.com/s/rvlKCHYxyGSpuIsYy8Wezg>

这一篇人讲清楚了为什么有的文字可以给人以节奏感、以美感，但这还不够，因为语音学中一定讲得比这个更多。

不过也有一些需要注意的地方，像其中提到的押韵、排比两项，对于长文章来说，倒不是那么地重要。我从中学到的是，改掉写长句的习惯，是当务之急。


---

# Agent Instructions: Querying This Documentation

If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation dynamically by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the current page URL with the `ask` query parameter:

```
GET https://zhy9495.gitbook.io/voide/voide-9-ni-you-ni-de-zhu-yi-li-zu-cheng.md?ask=<question>
```

The question should be specific, self-contained, and written in natural language.
The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
